Ухвала суду № 99594759, 08.07.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8048/21

Провадження № 2/686/3570/21

УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю представника позивача Назаренко В.В.,

представників відповідача Бобович В.В.,

Мороз А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовгринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження,

встановив:

08 липня 2021 року представником позивача в судовому засіданні було подано заяву, в якій він просив залучити до участі в справі як співвідповідачів ТОВ «Данчес», ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство «Об`єднання прогрес», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також як третю особу приватне підприємство «Черевичник».

Представники відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклалися на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки розгляд справи може виплинути на права та обов`язки ТОВ «Данчес», ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Об`єднання прогрес», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що їх слід залучити як співвідповідачів у даній справі, а ПП «Черевичник» як третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство «Об`єднання прогрес», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі як третю особу Приватне підприємство «Черевичник»

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: