Ухвала суду № 99594468, 14.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

14.09.2021 Справа №607/11246/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря с/з Хримко У. А.

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання представника відповідача про закриття провадження в справі та клопотання представника позивача про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі наведеного, керуючись статтями 27 – 31, 104 – 109, 252, 255, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним.

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судової технічної експертизи документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним.

Призначити судову технічну експертизу документів, на вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Чи відповідає давність розписки, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про одержання коштів, датованої 04 січня 2015 року вказаній у ній даті? Якщо ні, то в який фактичний період часу виконано рукописний текст розписки?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Доручити проведення експертизи ТОВ «Київському експертно – дослідний центр, ЄДРПОУ 38133249, (01601, м. Київ, провулок Рильський, 10), для виконання та надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати суду для проведення експертного дослідження оригінал розписки, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про одержання коштів, датованої 04 січня 2015 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним, на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддяО. М. Вийванко