
Справа№462/5711/21
пр.№ 3/464/2759/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., за участі прокурора Кошарко Ю.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , українець, громадянин України,
одружений, працює майстром електричного цеху
з електротехнічною лабораторією ТЕЦ-1
ЛМКП «Львівтеплоенерго», зареєстрований та проживає
за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра електричного цеху з електротехнічною лабораторією ТЕЦ-1 ЛМКП «Львівтеплоенерго», відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подав 22.07.2021 о 11 год 56 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра електричного цеху з електротехнічною лабораторією ТЕЦ-1 ЛМКП «Львівтеплоенерго», відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подав 14.04.2021 о 14 год 05 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Оскільки на розгляд надійшло дві справи про адміністративні правопорушення №462/5711/21 та №462/5712/21, які стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, зазначені в протоколах визнав. Зазначив, що декларацію за 2019 рік подав із запізненням, оскільки під час заповнення такої виникали технічні помилки, а декларацію за 2020 рік – забув подати вчасно.
Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому в межах санкції ч.1 ст.176-2 КУпАП.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Так, згідно вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до статті 45 Закону України «Про запобіганню корупції» подаються за минулий рік до 1 квітня, у 2020 році суб`єкти декларування подають до 1 червня.
Винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, зокрема:
?протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 06.08.2021 №549 та №550, які складені у присутності ОСОБА_1 ;
?письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
?копією витягу з наказу №466-к від 01.09.17 про переведення ОСОБА_1 на посаду майстра в електричний цех з електротехнічною лабораторією ТЕЦ-1 ЛМКП «Львівтеплоенерго»;
?копією наказу директора ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_2 №26 від 27.01.2020 Про щорічне електронне декларування майна;
?копією наказу директора ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_2 №87 від 05.03.2021 Про щорічне електронне декларування майнового стану;
?копією посадової інструкції майстра по ремонту і експлуатації обладнання електроцеху ЛМКП «Львівтеплоенерго»;
?копією декларації ОСОБА_1 за 2019 рік, поданої 22.07.2021 о 11 год 56 хв.;
?копією декларації ОСОБА_1 за 2020 рік, поданої 14.04.2021 о 14 год. 05 хв.;
?поясненнями ОСОБА_1 даними при розгляді справи.
Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.172-6 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу, що згідно із ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.
На підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП та керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали справ про адміністративне правопорушення №462/5711/21 (пр.№3/464/2759/21) та №462/5712/21 (пр. №3/464/2760/21) об`єднати в одне провадження з присвоєнням №462/5711/21 (провадження №3/464/2759/21).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), № рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протоколи №549 та №550.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Борачок М. В.
Судове рішення № 99593631, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5711/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: