Ухвала суду № 99593582, 10.09.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/893/21

Провадження № 2/272/497/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 вересня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Перша", Моторне (Транспортне) Страхове Бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів шкоду заподіяної смертю потерпілого, а саме її сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача в позовні заяві зазначає про відповідальність водія ОСОБА_3 яка була застрахована у відповідача № 1 згідно договору станом на 16.12.2021 року, тобто вказана дата ще не настала, також матеріали справи містять розбіжності щодо прізвища, а саме : ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та згідно клопотань представника позивача ОСОБА_4 .. Позовна заява містить обгрунтування, що позивач перебувала на утриманні сина ОСОБА_5 , але просить стягнути шкоду за сина ОСОБА_2 . Представник позивача обгрунтовує, що покійний не перебував у шлюбі, а отже потерпілою є його мати, однак надає відповідь Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстраціїї актів цивільного стану, згідно якої ОСОБА_2 , 19.02.1972 року зареєстрованих шлюбів не мав, також дітей у нього не виявлено, однак згідно матеріалів справи та копії свідоцтва про смерть покійний ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Перша", Моторне (Транспортне) Страхове Бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк