Ухвала суду № 99593551, 13.09.2021, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про повернення заяви

13 вересня 2021 рокуСправа №451/1320/21 Провадження № 2-а/451/21/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 ЧРВП ГУНП у Львівській області, рядового Гурського Володимира Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

27 серпня 2021 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№6398 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 ЧРВП ГУНП у Львівській області, рядового Гурського Володимира Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка автоматизованою системою документообігу суду Д-3 розподілена судді Семенишин О.З.

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/1320/21, 02 вересня 2021 року суддею Семенишин О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 02 вересня 2021 року було вручено позивачу для відома та виконання.

Станом на 13 вересня 2021 року будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 ЧРВП ГУНП у Львівській області, рядового Гурського Володимира Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суддя прийшла до наступного.

Згідно із п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.169 КАС України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 02 вересня 2021 року.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 ЧРВП ГУНП у Львівській області, рядового Гурського Володимира Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, необхідно повернути позивачу.

Позивачу судом роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.160-161,169,241,248,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 ЧРВП ГУНП у Львівській області, рядового Гурського Володимира Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяСеменишин О. З.