Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/1273/21
п/с 1-кс/164/315/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2021 року смт. Маневичі
Слідчий суддяМаневицького районногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 9 вересня 2021 року слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з в.о. керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021030540000181 від 26 серпня 2021 року, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні державної установи „Маневицька виправна колонія №42, а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання надійшло до суду 9 вересня 2021 року.
Перевіривши наданіматеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючи покарання в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, чинить злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, зокрема, шість разів поміщався в ДіЗО, загальним терміном 70 діб, два рази переводився до ПКТ, загальним терміном 2 місяці.
26 серпня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030540000181 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 391 КК України.
Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які знаходяться у володінні державної установи „Маневицька виправна колонія №42, а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Представник державної установи „Маневицька виправна колонія №42 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
В.о. керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явились, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулась слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , знаходяться у володінні державної установи „Маневицька виправна колонія №42, що по вул. Андрія Снітка, 25 в смт. Маневичі Волинської області. Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати заступникуначальника відділення-начальнику СВ відділенняполіції №1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому СВКамінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 ,слідчому СВвідділення поліції№ 1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_7 тимчасовий доступдо оригіналівдокументів,а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України, що перебувають у володінні державної установи „Маневицька виправна колонія №42 (юридична адреса: смт. Маневичі, вул. вул. Андрія Снітка, 25 Волинської області, код ЄДРПОУ 08562660), а також можливість вилучити копії вказаних документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 99593484, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/1273/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: