
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1207/21
Провадження № 2/439/449/21
07 вересня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
позивачі: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
відповідач Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.
Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, у якій просить, суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивачів.
Позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько - ОСОБА_4 . Мати позивачів - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі вказують, що за життя ОСОБА_3 жодних заповітів в інтересах інших осіб не складала. В склад спадкового майна, що залишилося після її смерті матері, входять земельні ділянки.
Позивачі акцентують, що на день смерті батька - ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована матір - ОСОБА_3 , яка фактично прийняла все спадкове майно, яке належало батьку після його смерті. Проте матір позивачів за життя жодних правовстановлюючих документів не переоформила.
Позивачі звертають увагу, що на день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачі мотивують, що основними причинами пропуску строку на прийняття спадщини стало неправильне роз`яснення органами місцевого самоврядування щодо можливості прийняти спадщину в будь-який час із моменту її відкриття.
Позивачі наголошують, що звернулися в Бродівську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але їм в усній формі було відмовлено, та роз`яснено право поновити його тільки в судовому порядку.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
21.07.2021 року - відкрито провадження у справі.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.
Позивачі у підготовче засідання не з`явилася, представник позивачів, адвокат Микитюк С.М., подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання явку представника не забезпечив, від представника відповідача, селищного голови Б. Бутинського, надійшла заява у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.
Згідно із частиною 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2016 року (а.с. 16).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 338270 від 01 квітня 2005 року; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 09 листопада 2006 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССА № 293740 від 09.11.2006 року (а.с. 17-19).
ОСОБА_3 проживала разом із чоловіком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 131 від 01.03.2021 року, яка видана Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.02.2018 року, довідкою № 130 від 01.03.2021 року, яка видана Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12, 20-21).
ОСОБА_3 проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені у виконавчому комітеті сільської ради - не посвідчувався, що підтверджується довідкою № 133 та довідкою № 134 від 01.03.2021 року, які видані Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області (а.с. 22-23).
ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 09 жовтня 2013 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 27.08.1975 року (а.с. 7, 11).
Положеннями статті 1216 ЦК України визначається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до імперативного припису статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Нормою части 1 статті 1268 ЦК України закріплюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно із вимогами статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Із урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить із того, що позивачі є спадкоємцями першої черги за заповітом. Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.
При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач, є поважними.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачам необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними.
На підставі статей 1270, 1272 ЦК України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться
учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач: Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372483, знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вул. І. Франка, 1.
Повне рішення складено 07.09.2021 року.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 99592836, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1207/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: