Ухвала суду № 99592742, 13.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
337/4846/21
Номер документу
99592742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.09.2021

ЄУН 337/4846/21

Провадження № 2/337/2412/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

13 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, –

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю Балагурак В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь банку заборгованість у розмірі 10 305,23 грн. за кредитним договором № б/н від 04.12.2006, а також – вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовну заяву подано з додержанням правил підсудності та вимог щодо її форми та змісту, встановлених ст.ст. 27 ч.1, 175, 177 ЦПК України.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відповідно до вимог ст.19, ч. 3,4 ст. 274 ЦПК України – за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Так, підстав для повернення чи залишення позову без руху немає, однак наявні підстави для часткової відмови у відкритті провадження у справі, зважаючи на наступне.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, отриманої на запит суду в передбаченому частинами 6,7 статті 187 ЦПК України порядку, один з відповідачів за позовом, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за вказаною в позові адресою у зв`язку зі смертю (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зазначені обставини щодо смерті відповідача ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в отриманій на відповідний запит суду копії актового запису про смерть № 548 від 02 липня 2021 року.

У відповідності до п)6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі лише відносно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відносно відповідача ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 186, 187, 274 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити підготовче засідання по справі на 10:15 годину 04 листопада 2021 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

У відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – відмовити.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – 5 (п`ять) днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив – 5 (п`ять) днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 99592742 ?

Документ № 99592742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99592742 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99592742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99592742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99592742, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 99592742, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99592742 відноситься до справи № 337/4846/21

Це рішення відноситься до справи № 337/4846/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99592741
Наступний документ : 99592745