Ухвала суду № 99592530, 29.10.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.10.2020

Справа № 334/7669/19

Провадження № 2/334/390/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Джелановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ПАТ «АКТАБАНК», оскільки зазначене товариство було первинним кредитором відповідачів та витребувати розрахунок заборгованості за період з 19.06.2014 року по 23.03.2018 року нарахованої за Кредитним договором, укладеним між Відповідачем та ПАТ «АКТАБАНК».

Представник відповідачів, адвокат Дьякова Т.В., звернулась до суду з заявою, де зазначила, що не заперечує проти залучення третьої особи та витребування розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «АКТАБАНК», оскільки рішення суду в майбутньому може вплинути на її права та обов`язки. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, фактичне місцезнаходження ліквідатора: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) розрахунок заборгованості за період з 19.06.2014 року по 23.03.2018 року нарахованої за Кредитним договором №0861712501/Т/972109, укладеним 19.06.2013 року між Відповідачем та ПАТ «АКТАБАНК».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.