Ухвала суду № 99592255, 14.09.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3713/18

Провадження № 1-кс/307/849/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., слідчого Крегула С.П., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Крегула С.П., погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Варгою І.В., про надання дозволу на проведення обшукув приміщенні квартири та прилеглих до неї спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року слідчий слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції Крегул С.П. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Варгою І.В., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири та прилеглих до неї спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер № 274643407 від 14 вересня 2021 року право власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: золотих виробів - колечка, виготовленого з білого золота, проба № 750, розмір колечка 17,5, із діамантом круглої форми 0,7 карат, класичної форми огранки із 57 гранями, без відтінку, обробленого із розсипом дрібних діамантів кругом колечка; золотого чоловічого браслета жовтого кольору (лимонний), проба № 585, чотирьох годинників (в копіях, не оригінальних) - марки «HUBLOT», на якому шкіряний ремінець коричневого кольору, марки «HUBLOT», із силіконовим ремінцем білого кольору, марки «CHANEL J12» чорного кольору круглої форми із камінцями по колу, та із керамічним браслетом, більшої форми, марки «CHANEL J12» білого кольору круглої форми із камінцями по колу, та із керамічним браслетом, за меншою формою; золотих та срібних виробів у вигляді лому, біжутерії різного виду та форми, а також мобільних телефонів, сім карток, які можуть мати суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження для подальшої перевірки та проведення необхідних досліджень.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12018070160001455 від 05 грудня 2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України. Встановлено, що 05 грудня 2018 року близько 08 години троє невідомих осіб, на головах яких були одягнуті матерчаті шапки та капюшони, а на ротах медичні пов`язки, через незачинені двері, які розташовані з тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , проникли в середину будинку, де власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язали руки та ноги, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 5 000 доларів США, 250 Євро, 10 000 Форинтів, колечком виготовленим з білого золота, проба № 750, розмір колечка 17,5, із діамантом круглої форми 0,7 карат, класичної форми огранки із 57 гранями, без відтінку, оброблене із розсипом дрібних діамантів кругом колечка, золотим чоловічим браслетом жовтого кольору (лимонний), проба № 585, чотирьма годинниками (в копіях, не оригінальних) - марки «HUBLOT», на якому шкіряний ремінець коричневого кольору, марки «HUBLOT», із силіконовим ремінцем білого кольору, марки «CHANEL J12» чорного кольору круглої форми із камінцями по колу, та із керамічним браслетом, більшої форми, марки «CHANEL J12» білого кольору круглої форми із камінцями по колу, та із керамічним браслетом, за меншою формою, золотими та срібними виробами у вигляді лому, біжутерією різного виду та форми, які були сховані в гардеробній кімнаті на першому поверсі будинку, в результаті чого спричинили потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму близько 160 000 гривень. До СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов мотивований рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Закарпатській області майора поліції Костянтина Аліджанова про те, що в ході аналізу відеозаписів з камер відеоспостереження за 05 грудня 2018 року було встановлено автомобіль марки «Volkswagen BORA», д.н.з. НОМЕР_1 , Польської реєстрації, який міг бути використаним злочинцями під час розбійного нападу на помешкання гр. ОСОБА_3 .. Перевіркою за базою даних ТЗ, ввезених із-за кордону встановлено, що даний автомобіль 16 грудня 2015 року був завезений на територію України громадянином Німеччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про подальший перетин кордону відсутні. Також встановлено, що 22 лютого 2018 року громадянин ОСОБА_5 , 1983 року народження, та ОСОБА_6 , 1987 року народження, обидва мешканці м. Львова, із застосуванням фізичного насильства відібрали автомобіль марки «Volkswagen BORA», д.н.з. НОМЕР_1 , Польської реєстрації, у громадянина ОСОБА_7 , мешканця м. Львів (внесено дані в ЄРДР № 12018140040000549 від 27 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 355 КК України). В подальшому, працівниками патрульної поліції Львівської області було складено декілька адміністративних матеріалів відносно громадянина ОСОБА_5 , 1983 року народження, який безпосередньо керував вищевказаним транспортним засобом, що дає достатні підстави вважати, що саме він міг керувати зазначеним автомобілем в день розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_3 : 1) УПП у Львівській області 11 березня 2018 року на громадянина ОСОБА_5 , 1983 року народження, складено адміністративний протокол № EAA/32055 за ч. 6 ст. 121КУпАП (водій керував транспортним засобом із забрудненим номерним знаком, що не дає чітко визнати символи НЗ на відстані 20 м), 2) УПП у Львівській області 28 серпня 2018 року на громадянина ОСОБА_5 , 1983 року народження, складено адміністративний протокол № 620136 за ч.1 ст. 126 КУпАП (відсутність у водія поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ), 3) УПП у Львівській області 07 вересня 2018 року на громадянина ОСОБА_5 , 1983 року народження, складено адміністративний протокол № 624286 за ч. 1 ст. 126 КУпАП (відсутність у водія поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ). Дослідивши маршрут пересування вказаного транспортного засобу, було встановлено, що останній після вчинення розбійного нападу на громадянку ОСОБА_3 виїхав за межі Закараптської області, а саме, до м. Львова. Опрацьовуючи технічну інформацію, отриману від операторів мобільного зв`язку, працівниками УКР ГУНП було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримують тісні зв`язки з громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , та громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 . Останній неодноразово був фігурантом у скоєнні даного злочину. На підставі викладеного необхідно провести обшук житла та іншого володіння наступних фігурантів, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Використовує автомобіль марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_2 . Гаражне приміщення за адресою: м. Львів вулиця Васильченка, 14; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 . Використовує автомобіль марки «Рено Сандеро», д.н.з. НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 . Використовує автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_4 , «Мерседес-Бенц Віто», д.н.з. НОМЕР_5 , «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_3 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер № 274643407 від 14 вересня 2021 року право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2 . Згідно висновку експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 10\1177 від 05 березня 2019 року встановлено генетичні ознаки клітин на ремені (об`єкт № 9) є змішаними, містять генетичні ознаки трьох або більше осіб, та придатні для ідентифікації лише за домінуючими генетичними ознаками, якими є генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статті, які не збігаються з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_3 (об`єкт №10) та ОСОБА_11 (об`єкт № 11). Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-20/63453-Б від 09 лютого 2021 року встановлено генетичні ознаки клітин з ядрами на мундштуку із зразками біологічного походження громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (об`єкт № 1), збігаються з домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами у змиві з ременя червоного кольору (об`єкт № 9) у висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС від 05 березня 2019 року за № 10/1177.

В судовому засіданні слідчий Крегул С.П. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070160001455 від 05 грудня 2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Згідно висновку експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 10\1177 від 05 березня 2019 року встановлено генетичні ознаки клітин на ремені (об`єкт № 9) є змішаними, містять генетичні ознаки трьох або більше осіб, та придатні для ідентифікації лише за домінуючими генетичними ознаками, якими є генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статті, які не збігаються з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_3 (об`єкт №10) та ОСОБА_11 (об`єкт № 11). Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-20/63453-Б від 09 лютого 2021 року встановлено генетичні ознаки клітин з ядрами на мундштуку із зразками біологічного походження громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (об`єкт № 1), збігаються з домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами у змиві з ременя червоного кольору (об`єкт № 9) у висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС від 05 березня 2019 року за № 10/1177, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 міг перебувати на місці скоєння злочину та може бути причетним до його вчинення.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер № 274643407 від 14 вересня 2021 року право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2 .

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Очікуваний строк проведення обшуку 20 діб з дня винесення даної ухвали.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири та прилеглих до неї спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер № 274643407 від 14 вересня 2021 року право власності на дане нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна: золотих виробів - колечка, виготовленого з білого золота, проба № 750, розмір колечка 17,5, із діамантом круглої форми 0,7 карат, класичної форми огранки із 57 гранями, без відтінку, обробленого із розсипом дрібних діамантів кругом колечка; золотого чоловічого браслета жовтого кольору (лимонний), проба № 585, чотирьох годинників (в копіях, не оригінальних) - марки «HUBLOT», на якому шкіряний ремінець коричневого кольору, марки «HUBLOT», із силіконовим ремінцем білого кольору, марки «CHANEL J12» чорного кольору круглої форми із камінцями по колу, та із керамічним браслетом, більшої форми, марки «CHANEL J12» білого кольору круглої форми із камінцями по колу, та із керамічним браслетом, за меншою формою; золотих та срібних виробів у вигляді лому, біжутерії різного виду та форми, а також мобільних телефонів, сім карток, які можуть мати суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 20 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення обшуку лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: Сойма М.М.