Ухвала суду № 99592205, 10.09.2021, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1078/21 Провадження № 1-кс/304/198/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду від 31 серпня 2021 року клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено та надано старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в українських операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період з 09.00 год 25 серпня 2021 року по 18.00 год 26 серпня 2021 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 базових станцій, які розташовані на місці події шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: 1). місце події : с. Дубриничі, урочище «Горб»: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAС 2581; CID 11333, 54562, 54566, 40015833, 40015883, 40015832; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 702; CID 37064023; 2). Шляхи відходу: м. Перечин, вул. Ужанська, залізничний переїзд на с. Сімер: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAС 52581; CID 8071, 8073, 16725, 16632, 16724, 20173, 16722, 54277, 54271, 54274, 40012531, 40037682; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 2002; CID 4202, 4201, 15396, 16865, 26865; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 702; CID 37082022; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAС 54901; CID 1295, 11292, 11291; 3). Шляхи відходу АДРЕСА_4 : " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAС 52581; CID 17785, 17782, 17781, 57803, 57804, 57806, 40025331, 40025333, 40030882; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 2002; CID 402, 15426; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 702; CID 37084032, 37084022; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAС 54910; CID 696, 20692, 20691,77010121; 4). Шляхи відходу: с. Кінчеш (круг): " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAС 52282; CID 14422, 21592, 21593, 7612, 34372, 7523, 34373, 54982, 52519, 54985, 40006732, 40014633, 40005732; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 2002; CID 6313, 1001, 1003, 7703, 6311, 8043, 32, 24317, 14317, 33706; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 702; CID 37080422, 37063133, 37090942, 37090941; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAС 54901; CID 4695, 4836, 4846, 4606, 4847, 4835, 24831, 24632, 77003221, 77001921; 5). Шляхи відходу: с. Барвінок (круг): " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAС 52281; CID 7601; " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAС 52282; CID 21591, 7522, 8442, 8443, 51908, 51905, 51902, 40014632, 40033831, 40006731, 40015471; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 2002; CID 42, 9922, 9032, 22, 24315, 14315, 37416; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС 702; CID 37063131, 37077033, 37090742, 37077642, 37090141; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAС 54901; CID 1225, 1216, 1227, 24842, 24841.

При ухваленні даного судового рішення, слідчий суддя допустив описку в описовій та резолютивній частинах ухвали, невірно вказавши, зокрема, «місце події: с. Дубриничі, урочище «Горб»: "ВФ Україна" LAС 2581», тоді як повинно бути «місце події: с. Дубриничі, урочище «Горб»: "ВФ Україна" LAС 52581».

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомним про місце та час розгляду питання про внесення виправлень, проте його неприбуття у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2021 року за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В описовій та резолютивній частинах замість «місце події: с. Дубриничі, урочище «Горб»: "ВФ Україна" LAС 2581» вказати «місце події: с. Дубриничі, урочище «Горб»: "ВФ Україна" LAС 52581».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1