
Провадження № 2/243/74/2021
Справа № 243/245/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Ільяшевич О. В.,
за участю
секретаря судового засідання Долженко В. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) заяву Фермерського господарства «Корал» про повернення коштів внесених на депозитний рахунок у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Корал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельної ділянки (пая), про стягнення грошових коштів орендної плати, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Корал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельної ділянки (пая), про стягнення грошових коштів орендної плати.
23 листопада 2020 року, відповідачем ФГ «Корал» були сплачені кошти на депозитний рахунок суду, з метою запобігання створення позивачкою ОСОБА_1 штучних (удаваних) умов для невиконання відповідачем ФГ «КОРАЛ» зобов`язань зі сплати орендної плати за спірними договорами, ухиленням нею від підписання необхідних додаткових угод до зазначених договорів та отримання орендних виплат. ФГ «КОРАЛ», засвідчуючи свій намір щодо подальшого добросовісного виконання умов спірних договорів внесло на депозитний рахунок Слов`янського міськрайонного суду суму орендної плати за цими договорами, у розмірі 17443 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 647 від 23 листопада 2020 року.
Ухвалою від 22 квітня 2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Корал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельної ділянки (пая), про стягнення грошових коштів орендної плати було залишено без розгляду, у зв`язку з заявою позивачки про залишення позову без розгляду.
18 серпня 2021 року до суду надійшла заява ФГ «КОРАЛ» про повернення коштів сплачених на депозитний рахунок суду. Оскільки розгляд справи припинено, ФГ «КОРАЛ» просить повернути кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ24799290.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до квитанції N 647 від 23 листопада 2020 року Фермерським господарством «Корал» були внесені грошові кошти у сумі 17443 грн. 00 коп. на депозитний рахунок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (отримувач коштів ТУ ДСА України у Донецькій області, Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок: UA828201720355259003000011792, призначення платежу внесення на депозитний рахунок суми по справі №243/245/20, сума орендної плати за земельні ділянки №1424280300:04:000:0178, №1424280300:04:000:0176).
Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Корал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельної ділянки (пая), про стягнення грошових коштів орендної плати - залишено без розгляду на підставі заяви позивача.
Отже судом не прийнято кінцеве рішення у справі, зокрема про стягнення коштів з відповідача на користь позивача судом не приймалося.
Оскільки грошові кошти в сумі 17443 грн. 00 коп. були внесені Фермерським господарством «Корал», то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останньому.
З огляду на викладене, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику, Фермерському господарству «Корал».
На підставі викладеного та керуючись ст. 365 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Фермерського господарства «Корал» про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок суду по цивільній справі № 243/245/20 задовільнити.
Повернути Фермерському господарству «Корал», місце знаходження: 84174, Донецька область, Слов`янський район, с. Новоселівка, вул. Гагаріна,1, грошові кошти в сумі 17443 грн. 00 коп., які були внесені ним 23 листопада 2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області, квитанція N 647 від 23 листопада 2020 року.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області повернути Фермерському господарству «Корал» грошові кошти в сумі 17443 грн. 00 коп., з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Донецькій області, які були внесені ним згідно із квитанцією N 647 від 23 листопада 2020 року, перерахувавши зазначені кошти на рахунок, відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Київ рахунок НОМЕР_1 , МФО 380805, код ЄДРПОУ 24799290, призначення платежу: справа №243/245/20, сума орендної плати за земельні ділянки №1424280300:04:000:0178, №1424280300:04:000:0176.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті358 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Головуючий – суддя О. В. Ільяшевич
Судове рішення № 99591960, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/245/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: