
Справа № 236/1976/21
У Х В А Л А
іменем України
"09" вересня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Сердюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Колесник О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман в порядку спрощеного позовного провадження в присутності предстаника позивача Гурської Т.С. цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", представник позивача: Гурська Тетяна Сергіївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", представник позивача: Гурська Тетяна Сергіївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у зв`язку з неявкою відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті Краснолиманського міського суду Донецької області, в судове засідання не прибула; доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано, відзиву від відповідача на позовну заяву до суду не надходило .
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, а також відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд справи цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", представник позивача: Гурська Тетяна Сергіївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 99591747, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1976/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: