Ухвала суду № 99591666, 13.09.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/1575/21

Провадження № 2-во/235/81/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа №235/1575/21 від 02.04.2021, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом видано дублікат виконавчого листа згідно рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 27.06.2014 року у справі №258/6584/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0221/07/19-Z у сумі 226858,92грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2268,59грн. та поновлено заявнику пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

22 березня 2021 року видано дублікат виконавчого листа.

01 вересня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, вказавши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа №235/1575/21 від 02.04.2021 задовольнити.

Виправити помилку в дублікаті виконавчого листа, виданому 22 березня 2021 року у справі №235/1575/21 (провадження №6/235/128/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0221/07/19-Z у сумі 226858,92грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2268,59грн, вказавши ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя С.М. Хмельова