Ухвала суду № 99591473, 13.09.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10666/21

Провадження № 1-кп/263/1161/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., за участю секретаря Федоренко О.О., прокурора Карташкіної Н.В., захисника Басівського В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з залі суду в місті Маріуполі клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Карташкіної Н.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Карташкіної Н.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником Басівським В.О. заявлено клопотання про повернення клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Карташкіної Н.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , для приведення його у відповідність вимогам КПК України, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою особою та у клопотанні прокурора відсутні відомості щодо законного представника неповнолітнього обвинуваченого.Крім того, посилання прокурора на вимоги ст. 46 КК України, як на підставу звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 не можуть бути застосовані до останнього, оскільки вказані питання регулюються вимогами глави 38 КПК України.

Прокурор не заперечувала проти повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вказала, що в клопотанні допущено механічні описки.

Вирішуючи питання про можливість призначення указаного кримінального провадження до розгляду, суд виходить з наступного.

Так, прокурор просить суд звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою. Відомості щодо особи законного представника неповнолітнього обвинуваченого у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відсутні. Тому, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору.

Керуючись ст.ст. 5, 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Карташкіної Н.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 КК України повернути прокурору, для внесення його з урахування вимог глави 38 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя О.Г.Васильченко