Постанова № 99591413, 14.09.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2487/21

Справа № 226/2487/21

Провадження № 3/226/958/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою Димитровського міського суду Донецької області від 01.10.2020 ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд на один рік із застосуванням обмежень, серед яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год до 04.00 год наступного дня за винятком часу знаходження на роботі.

Однак ОСОБА_1 15 серпня 2021 року о 22.30 год, 16 серпня 2021 року о 22.17 год, 17 серпня 2021 року о 22.14 год, 18 серпня 2021 року о 23.07 год, 19 серпня 2021 року о 21.18 год, 22 серпня 2021 року о 22.28 год, 23 серпня 2021 року о 22.17 год під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з будинку у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанов Димитровського міського суду від 28.10.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 23.03.2021 за ч.3 ст.187 КУпАП, від 19.05.2021 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 30.07.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 25.08.2021 за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти цих правопорушень не заперечував, пояснив, що він обізнаний з наслідками порушення правил встановленого щодо нього адміністративного надзору, поважних причин не знаходитися за обраним місцем проживання під час перевірки в нього не було.

Наявність скоєних правопорушень та винуватість ОСОБА_1 у їх вчиненні підтверджується: копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 01.10.2020 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень ОСОБА_1 ; протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 689609 від 17.08.2021, ВАБ № 799190 від 20.08.2021, ВАБ № 799191 від 20.08.2021, ВАБ № 840003 від 20.08.2021, ВАБ № 840004 від 20.08.2021, ВАБ № 840017 від 25.08.2021, ВАБ № 840018 від 25.08.2021, в яких зафіксовані письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він був відсутній вдома під час перевірки за місцем мешкання без поважних на те причин; рапортами чергового вказаного відділення поліції, якими зі служби 102 зафіксовано повідомлення працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 на момент перевірки за адресою його проживання; копіями постанов Димитровського міського суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 28.10.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу, від 30.07.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, від 25.08.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за 226/2487/21 (провадження № 3/226/958/2021), № 226/2488/21 (провадження № 3/226/959/2021), № 226/2489/21 (провадження № 3/226/960/2021), № 226/2490/21 (провадження № 3/226/961/2021), № 226/2493/21 (провадження № 3/226/962/2021), 226/2494/21 (провадження № 3/226/963/2021), № 226/2495/21 (провадження № 3/226/964/2021) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, осіб на утриманні не має, на обліку лікарів не перебуває.

Беручи до уваги вищенаведене, кількість скоєних правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування іншого заходу буде недостатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень. Перешкод для призначення такого виду адміністративного стягнення не встановлено.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/2487/21 (провадження № 3/226/958/2021), № 226/2488/21 (провадження № 3/226/959/2021), № 226/2489/21 (провадження № 3/226/960/2021), № 226/2490/21 (провадження № 3/226/961/2021), № 226/2493/21 (провадження № 3/226/962/2021), 226/2494/21 (провадження № 3/226/963/2021), № 226/2495/21 (провадження № 3/226/964/2021) та присвоїти єдиний номер справи № 226/2487/21 (провадження № 3/226/958/2021).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько