Рішення № 99590347, 14.09.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1665/21

Провадження №2/654/834/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань в спрощеному позовному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Голопристанське РВКО ДКО до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

у с т а н о в и в:

22.06.2021 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ «Херсонобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 56231,39 грн вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту про порушення №135449.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, що виникли у справі.

30.12.2020 при здійсненні технічної перевірки розрахункового засобу обліку електричної енергії, складено акт про порушення №135449, яким встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Приєднання здійснено дротом поза розрахунковим засобом комерційного обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Споживач жодних пояснень не надав.

17.02.2021 акт про порушення №135449 від 30.12.2020 розглянуто комісією з розгляду актів, що створена АТ «Херсонобленерго», відповідач на засідання не з`явився.

За результатами розгляду матеріалів здійсненої перевірки АТ «Херсонобленерго» за актом про порушення №135449 від 30.12.2020, оформленого протоколом засідання комісії №359 від 17.02.2021, комісія дійшла висновку, що акт є таким, що складений у відповідності до норм ПРРЕЕ та підлягає розрахунку згідно з п. 8.4.13 ПРРЕЕ. На підставі рішення комісії та акта про порушення ОСР здійснено розрахунок обсягу неврахованої електроенергії у розмірі 17391кВт/год, та вартості необлікованої електричної енергії, що складає 56231,39 грн.

Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку є порушенням, передбаченим пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

Згідно п. 5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

За положеннями п. 4 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем допущено порушення правил користування електричною енергією та умов договору про користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивачу спричинено збитки у розмірі 56231,39грн, які підлягають стягненню з відповідача, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2270 грн підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-283, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (ЄДРПОУ 05396638, адреса: м. Херсон, вул. Пестеля, 5) вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ згідно з актом про порушення №135449 в розмірі 56231,39 грн, а також судовий збір в розмірі 2270,00 грн, а всього 58501 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот одну) гривню 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко