Рішення № 99590314, 06.09.2021, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 652/557/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в смт. Високопілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.06.2018 між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 470532322 про відкриття фізичній особі поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно умов якого банк відкрив відповідачу рахунок та надав платіжну картку типа MasterСard Debit Standart та ПІН-код до неї, встановлює кредит у сумі 14 000,00 грн, строком дії кредиту на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних і сплачується щомісячно. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до уточнених позовних вимог (заява представника позивача від 17.08.2021 року (а.с.115)) станом на 17.08.2021 має заборгованість 13 834,89 грн, що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 13 496,70 грн; пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 45,30 грн; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 0,35 грн; 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 198,33 грн, 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 20,82 грн; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 10,44 грн; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 62,95 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 130496,70грн. за заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 470532322 від 23.06.2018 та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське управління АТ «Ощадбанк», за довіреністю Лепська А.В. (а.с.20), наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві та надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, а також не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с.114).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ч.ч. 1-6 ст. 128 ЦПК України. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав. Також не надав відзив на позов.

Зі згоди представника позивача у відповідності до ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими обставинами вони підтверджуються (п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України).

Відповідно до 1-3-го пунктів Статуту АТ "Державний ощадний банк України" вбачається, що банк є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Державний ощадний банк України», яке було правонаступником всіх прав і обов`язків Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України (а.с.12 зворот).

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання відповідачем заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що не суперечить положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (а.с.80-81).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідачка порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Статтею 599 передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином або частково чи у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідачем 23 червня 2018 року було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 470532322 на підставі чого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, з кредитним лімітом, що встановлюється за рішенням банку на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк (а.с.80-83). Станом на 17.08.2021 року (а.с.115 - 115 зворот) загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ „ Державний ощадний банк України " становить 13 834,89 грн., яка складається з наступного: загальної суми основної заборгованості у розмірі 13 496,70 грн; пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 45,30 грн; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 0,35 грн; 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 198,33 грн, 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 20,82 грн; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 10,44 грн; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 62,95 грн (а.с.65-75, 77-78).

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» 13 834,89 грн, заборгованість за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 470532322 від 23.06.2018 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 694 від 05.08.2015 року зі змінами від 22.03.2018 року № 194.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 2102,00 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 598-599, 610, 615, 629, 634, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ-02766367, рахунок № НОМЕР_2 , м. Херсон, вул. Суворова, 26), заборгованість за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 470532322 від 23.06.2018 в розмірі 13 834,89 грн, а також суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Дамчук