
Справа № 588/1201/21
провадження № 2-о/588/59/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника у липні 2021 року звернувся до суду із указаною заявою, у якій просить установити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області, рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 29.12.1993 року №436 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам», згідно якого земельна ділянка орієнтовною площею 600 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 була передана у приватну власність ОСОБА_3 .
Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення його заяви в інтересах ОСОБА_5 без розгляду, справу просив судове засідання провести без його участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, Тростянецька міська рада подала заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, та те, що у справі судовий розгляд не розпочато, заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою представника заявника.
Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 14.09.2021.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 99590248, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: