Ухвала суду № 99590244, 14.09.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 591/19/21

провадження № 2/588/166/21

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки Шершак-Гукової А.М., розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Протокольною ухвалою суду від 14.09.2021 було відкладено судовий розгляд у справі до 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року для повторного виклику свідка ОСОБА_3 , участь якого представник позивача просила забезпечити у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м.Суми.

Представник відповідачки ОСОБА_4 також просила забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_3 та представника відповідачки у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року, у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми за участі свідка ОСОБА_5 та у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката - ШЕРШАК-ГУКОВОЇ Аліни Миколаївни.

Доручити відповідальному працівнику Зарічного районного суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м.Суми та представнику відповідачки та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У наступне судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко