Ухвала суду № 99589724, 14.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1619/21

Кримінальне провадження №1-кп/489/639/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Рибальченко Т.О.

прокурор - Кривда Т.В.

потерпілий ОСОБА_1

розглянувши в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся повісткою про виклик.

Прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого, проти якого не заперечував потерпілий.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 приводом в судове засідання Ленінського районного суду м. Миколаєва (3-й поверх, каб. 315) - 02.12.2021 на 11:00.

Копію ухвали направити для виконання: 1) начальнику ВП №2 МРУП ГУ Національної поліції України в Миколаївській області та 2) начальнику сектора поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУ Національної поліції України в Миколаївській області (56002, смт. Казанка, вул. Миру, 196).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький