
Справа № 1412/87/12
Провадження № 4-с/487/103/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до розгляду
28.08.2021 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д., та скасування постанови про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця щодо прийняття постанови про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні ВП 61696953 від 03.08.2021 року та скасування постанови про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні, просив визнати дії приватного виконавця щодо прийняття постанови про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні ВП 61696953 від 03.08.2021 року для проведення технічної інвентаризації об`єкта нерухомого майна та надання технічного паспорту та скасувати постанову про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні ВП 61696953 від 04.08.2021 року.
За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частинами першою та другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д., та скасування постанови про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні, призначити судове засідання по розгляду скарги на 09 вересня 2021 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вулиця Радісна,3 кабінет №22.
Витребувати приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. виконавчого провадження № 61696953.
Викликати у судове засідання учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 99589581, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1412/87/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: