
Справа №127/21212/21
Провадження № 2-с/127/42/21
УХВАЛА
14 вересня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2021 року по справі № 127/21212/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з серпня 2018 по червень 2021 в розмірі 36837 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 76 копійок, з яких 36157,64 грн заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 324,56 грн суми втрат від інфляції; 355,56 грн – 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги та 227 гривень судових витрат, оскільки існує спір про право між сторонами.
Вивчивши матеріали заяви, дослідивши наявні у останній докази, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з наступних міркувань.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначенні у статті 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, наказ, що оспорюється.
Однак, у порушення вищевказаної норми, боржником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не було додано судовий наказ, що оспорюється.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шаміна Ю.А.
Судове рішення № 99589461, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21212/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: