
Справа № 138/2259/21
Провадження №:2-о/138/68/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що в січні 1972 року заявник розпочала спільне проживання із ОСОБА_2 в його будинку АДРЕСА_1 . Вони створили сім`ю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, про те шлюб не зареєстрували.
01 лютого в їхній сім`ї народився син ОСОБА_3 . Через те, що вони з чоловіком не перебували в зареєстрованому шлюбі син був записаний на прізвище « ОСОБА_4 », а по-батькові « ОСОБА_5 ». 27 лютого 1973 року Бушанською сільською радою Ямпільського району було видано свідоцтво про встановлення батьківства, яким офіційно було визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заявник здійснила його поховання. Ще декілька років проживала в його будинку, однак потім переїхала в м. Могилів-Подільський, оскільки син ОСОБА_3 важко хворів і потребував догляду.
ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 помер.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельний пай площею 2,93 га, який розташований в землях КСП ім Шевченка с. Буша Ямпільського району, а також на майновий пай в розмірі 2353 грн. в загальній вартості майна пайового фонду КСП ім. Шевченка. Заявник є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 .
Встановлення факту постійного проживання необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. А тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 більше п`яти років до дня смерті.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у громадянки ОСОБА_1 (а.с.9).
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Управління юстиції Ямпільського району Вінницької області ( а.с.7)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельний пай площею 2,93 га, який розташований в землях КСП ім. Шевченка с. Буша Ямпільського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271275 від 30.12.1996 (а.с.11) та майновий пай в розмірі 2353 грн. в загальній вартості майна пайового фонду КСП ім. Шевченка, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 від 17 вересня 2001 року (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_2 заявник є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає.
Згідно довідок Ямпільської міської ради Вінницької області № 03-06.271 та №03-06.2/272 від 01.07.2021, згідно з по господарською книгою гр. ОСОБА_2 1944 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав в АДРЕСА_1 , однією сім`єю з ОСОБА_1 з 1972 по день смерті. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_5 в їхній сім`ї народився син ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_2 1944 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 проживала, але не була зареєстрована гр. ОСОБА_1 (а.с.12,13).
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 більше п`яти років до дня смерті
Керуючись ст.12,81,258,259,263-265,268,272,273,293,315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 більше п`яти років до дня смерті в будинку АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
-представник заявника адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ;
- заінтересована особа Ямпільська міська рада, місце знаходження: м. Ямпіль Вінницької області, вул. Замкова, 94/2, КОД ЄДРПОУ 03772660
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 99589105, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2259/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: