
Справа № 128/1822/21
УХВАЛА
14 вересня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підписану представником згідно з ордерами ОСОБА_9 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с та н о в и в:
Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підписану представником згідно з ордерами ОСОБА_9 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, направлена до Вінницького районного суду Вінницької області згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 01.09.2021 року, якою скасовано ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13.07.2021 року, а матеріали вказаного позову направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Після повторного автоматичного розподілу справ вказана позовна заява передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.
Вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до свого провадження.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, в порушення вимог вказаної норми ЦПК України позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 260, 285 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підписану представником згідно з ордерами ОСОБА_9 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про визначення порядку користування земельною ділянкою – прийняти до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.
Позовну заяву публічного ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підписану представником згідно з ордерами ОСОБА_9 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 99589000, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1822/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: