№ 2-1306/10
0531
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого Черткової Н.І.,
при секретарі Галковській Л.Л.,
представника позивача - Гончарової М.О.
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
КП "Донецькміськводоканал " звернулось в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення.
Свої вимоги мотивуючи тим, що вони, проживаючи в АДРЕСА_1 та одержуючи послуги з водопостачання та водовідведення вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 987 грн. 69 коп. станом на 01.01.2010 року, та стягнення витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачами по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у АДРЕСА_1 та одержуючи послуги з водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 987 грн. 69 коп. станом на 01.01.2010 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.
Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги з водопостачання та водовідведення та затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК України вони зобов'язані вносити щомісяця. Відповідачі, проживають у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.
Суд приходить до висновку про те що позов треба задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідачів на користь позивача, заборгованість в повному обсязі в розмірі 987 грн. 69 коп.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі, та стягнення витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Донецькміськводоканал" заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 987 грн. 69 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 1017,69 (тисяча сімнадцять грн. 69 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір з кожного у розмірі 25,50 (двадцять пять грн. 50 коп.) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набуває чинності після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Справа № 2-1306/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька __
повна назва суду
27 травня 2010 року __
розглянув справу
про стягнення заборгованості ____________
за позовом
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
найменування позивача і відповідача
___
суд вирішив
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Донецькміськводоканал" заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 987 грн. 69 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 1017,69 (тисяча сімнадцять грн. 69 коп.) гривень.
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "06” червня 2010 р.
Строк пред”явлення до виконання 3 року, тобто до 06.06.2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 _________
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 __________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1 ______ __________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
__________________
__________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
__________________
ККП “Донецькміськтепломережа”, 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16 р/р № 2600185 в Донецької філії ВАТ «Мегабанк», МФО 394415, ЗКПО 33257089;________
витрати пов”язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи стягувати на р/р 26002150424971 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ОКПО 33257089___ _
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача
_______________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
_______________
_______________
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Справа № 2-1306/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька __
повна назва суду
27 травня 2010 року __
розглянув справу
про стягнення заборгованості ________ ___
за позовом
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір з кожного у розмірі 25,50 (двадцять пять грн. 50 коп.) гривень.
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "06” червня 2010 р.
Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до 06.06.2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 _________
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 __________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1 ______ __________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________
Отримувач УДК в Куйбишевському районі м. Донецька, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області___ ____ __
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
_______________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
______________
_______________
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Судове рішення № 9958879, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1306/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: