
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3931/21
Провадження № 2-а/723/4691/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Чернівецькій області про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
13.09.2021р. на адресу Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Чернівецькій області про визнання дій протиправними, яка адресована Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.29 КАС України, суд ,–
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Чернівецькій області про визнання дій протиправними - передати до Чернівецького окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, відповідно до ст. 295 КАС України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 99586402, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3931/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: