Ухвала суду № 99586062, 14.09.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2250/21

Провадження №1-кс/718/156/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань, клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції Костюка В.В., яке погоджене прокурором Кіцманського відділу чернівецької окружної прокуратури Федоряком М.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262110000157 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

14 вересня 2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції Костюка В.В., яке погоджене прокурором Кіцманського відділу чернівецької окружної прокуратури Федоряком М.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262110000157 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні вказує, що 10.09.2021 в чергову частину ВП No2 (м. Кіцмань) ЧРУП надійшла заява настоятеля храму с. Южинець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що протягом ночі 10.09.2021 невідома особа шляхом віджиму дверей проникла у приміщення храму Святого Апостола Євангеліста Іоана Богослова , розташованого за адресою: с. Южинець, вул. 28 червня, 22А , звідки таємно викрала гроші у розмірі 50 000 гривень.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України проведено радіорозвідку щодо з`єднань стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, маршрут приходу-відходу осіб-злочинців та їхні інші місця перебування та пересування. Встановлено, що особи-злочинці під час перебування в м. Кіцмань могли користуватись мобільними телефонами, які на наданий час не встановлено та які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « лайфселл ».

Таким чином, вказує, що на даний момент виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували на місці вчинення злочину, маршрут приходу-відходу осіб-злочинців та їхні інші місця перебування та пересування,з метою встановлення терміналів та сім-карток операторів стільникового зв`язку, які перебувають в користуванні підозрюваних осіб. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час пересувалася по маршруту руху, перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення, та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час, зазначає, що така інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних операторів ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « Лайфселл ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

З метою перевірки показань потерпілого, свідків, та фігурантів які на даний час невстановлені та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочинів, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « лайфселл », а саме інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить задовольнити клопотання.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор Федоряк М.В. та слідчий Костюк В.В. в судове засідання не з`явились, скерували до суду письмові заяви про підтримання клопотання в повному обсязі. Просили розглянути клопотання без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « Лайфселл », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 14 вересня 2021 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021 за № 12021262110000157, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.с. 5).

Також до клопотання долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10 вересня 2021 року, доручення про проведення слідчих (розшукових дій) у порядку ст. 40 КПК України від 11 вересня 2021 року та довідку базових станцій операторів мобільного зв`язку від 13 вересня 2021 року (а.с. 6-8), що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оскільки існують підстави вважати, що вказані у клопотанні дані та інформація, які знаходяться у володінні ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « лайфселл » містять інформацію щодо мобільного номеру оператора мобільного зв`язку, та хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, було встановлено, що вищевказані документи (інформація), які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « лайфселл », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції Костюка В.В., яке погоджене прокурором Кіцманського відділу чернівецької окружної прокуратури Федоряком М.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262110000157 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції Гульку Степану Івановичу, старшому лейтенанту поліції Гаврилюку Олександру Васильовичу, старшому лейтенанту поліції Костюку Василю Васильовичу, молодшому лейтенанту поліції Плисці Анатолію Васильовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме отримання роздруківок з інформацією про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку з метою встановлення терміналів та сім-карток операторів стільникового зв`язку, які в подальшому дадуть змогу ідентифікувати особу злочинця в період часу з 18:00 09 вересня 2021 року по 06:00 10 вересня 2021 року:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

вул. 40 р. Перемоги, 25 с. Южинець Чернівецького р-ну

ПрАТ " ВФ Україна "LAC57933CID30042, 10447, 10443, 54071, 30044, 30045, 54074, 54077, 57016931, 57025733ПрАТ " Київстар "LAC5450CID563, 8563ПрАТ " Київстар "LAC5500CID862, 822, 863, 821, 20526, 10526, 30526, 8863ПрАТ " Київстар "LAC5750CID26085623ПрАТ " Київстар "LAC5800CID26088222, 26088622, 26088623

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

виїзд з с. Южинець до с. Малятинці Чернівецького р-ну

ПрАТ " ВФ Україна "LAC57933CID30044, 10443, 10447, 30042, 54071, 30045, 8696, 10436, 54074, 54077, 57025783, 39909, 57025733, 57016931, 57027733ПрАТ " Київстар "LAC3096CID181, 18185, 19081, 28185, 38185ПрАТ " Київстар "LAC5450CID563, 8563, 9461ПрАТ " Київстар "LAC5500CID822, 27116, 8863ПрАТ " Київстар "LAC5750CID26085623ПрАТ " Київстар "LAC5800CID26088222ТОВ " лайфселл "LAC52802CID30442, 30441

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

виїзд з с. Южинець до с. Шишківці Чернівецького р-ну

ПрАТ " ВФ Україна "LAC55912CID49502, 9362ПрАТ " ВФ Україна "LAC57933CID30044, 30042, 54074, 54077, 54071, 30045, 10443, 58073, 10447, 57016982, 57016931ПрАТ " Київстар "LAC2796CID39078831, 39098832, 39082732ПрАТ " Київстар "LAC3096CID7881, 12055, 32055, 22055ПрАТ " Київстар "LAC5450CID563ПрАТ " Київстар "LAC5500CID822, 821, 30527, 862, 10527, 863, 8863ПрАТ " Київстар "LAC5800CID26088222ТОВ " лайфселл "LAC52802CID30441, 30442, 20793ТОВ " лайфселл "LAC53104CID79125421

що перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ВФ Україна », 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька 15 ;

2) ПрАТ « Київстар », 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53 ;

3) ТОВ « лайфселл », 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 (тридцяти) днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ольга МІНІВ