Ухвала суду № 99585229, 14.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.09.2021 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/5513/21

Провадження № 2/644/2213/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Плачинди Костянтина Олександровича про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon»,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», АТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, 3-я особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна.

Підготовче засідання призначено на 10.00 годину 15 вересня 2021 року.

14.09.2021 року надійшло клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Плачинди Костянтина Олександровича про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Подане клопотання представником сформована в системі "Електронний суд", подане представником відповідача, з метою забезпечення дотримання строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Плачинди Костянтина Олександровича про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon»,- задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Плачинди Костянтина Олександровича, брати участь у підготовчому, судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера