Ухвала суду № 99583586, 13.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 вересня 2021 року м. Київ № 826/9908/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі

за позовом Громадянина Республіки Шрі Ланки ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України

третя особа Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.

Києві та Київській області

про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №826/9908/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020, у задоволенні позовних вимог громадянина Республіки Шрі Ланки ОСОБА_1 ) до Державної міграційної служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області відмовлено у повному обсязі.

14.06.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 07.06.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2020 у справі №826/9908/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 вказану заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено останньому п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з питання перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, про які у ній зазначено.

Копію зазначеної ухвали суду отримано 28.07.2021 особисто заявником, про що свідчить наявне у суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0105106816693.

Станом на 13.09.2021 від ОСОБА_1 у встановлений судом строк жодних документів для усунення недоліків заяви від 07.06.2021 до суду не надійшло. У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що заявником (позивачем) недоліки заяви, що перешкоджали суду вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за поданою ОСОБА_1 заявою від 07.06.2021 (вх. №826/9908/18 від 14.06.2021), ним не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 від 07.06.2021 (вх. №826/9908/18 від 14.06.2021) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 07.06.2021 з питання перегляду рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2020 у справі №826/9908/18 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвалу про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок