Ухвала суду № 99583255, 14.09.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2473/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву представника Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне бюро розслідувань та Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне бюро розслідувань та Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року (головуючий суддя Дембіцький П.Д.) залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне бюро розслідувань та Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області; відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; встановлено строки для подання заяв по суті справи; зобов`язано позивача та відповідача надати пояснення; зобов`язано Державне бюро розслідувань надати суду письмові докази; зобов`язано Управління Служби безпеки в Чернівецькій області надати суду письмові пояснення.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №50-Р від 03 вересня 2021 року (у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату Чернівецького окружного адміністративного суду відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя №1905/0/15-21 від 31 серпня 2021 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Чернівецького окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови суду №89-к/тр «Про відрахування зі штату Чернівецького окружного адміністративного суду судді Дембіцького П.Д.» від 03 вересня 2021 року) проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатом якого адміністративну справу №600/2473/21-а було передано для розгляду судді Лелюку О.П.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року (головуючий суддя Лелюк О.П.) прийнято дану справу до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. Роз`яснено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Представником Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON, в обґрунтування якої зазначено про поважність причин неможливості забезпечити особисту явку уповноважених представників Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому у підготовче судове засідання, призначене на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. у Чернівецькому окружному адміністративному суді у місті Чернівці. Крім цього, заявник посилався на необхідність призначення розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку EASYCON з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено судом на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. і проводитиметься в залі судового засідання №3 у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

Водночас, зі змісту складеної працівником апарату суду довідки від 14 вересня 2021 року вбачається, що в залі судового засіданні №3 Чернівецького окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції з іншими судами, а також поза межами приміщень судів з використанням учасниками справи власних технічних засобів в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON.

З огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв., у залі судового засідання №3 Чернівецького окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача онлайн сервісу відеокоференцзв`язку EASYCON, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої ним заяви.

Водночас представник відповідача не позбавлений свого процесуального права на участь у розгляді цієї справи в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Крім цього, щодо доводів поданої заяви про необхідність призначення розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку EASYCON з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, то варто зазначити, що такими заходами не перекрито автомобільне та залізничне сполучення між містами Хмельницький та Чернівці.

Водночас суд критично оцінює посилання заявника на наявність поважних причин неможливості забезпечення особистої явки уповноважених представників Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому до Чернівецького окружного адміністративного суду, оскільки, як вбачається зі змісту заяви, таких причин представником відповідача не наведено і не подано до суду доказів їх поважності.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне бюро розслідувань та Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк