Ухвала суду № 99582922, 14.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
560/10248/21
Номер документу
99582922
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/10248/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Наголюк О.Л., представника позивача Дембіцького С.О., представника відповідача Ліщишина О.А. розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу

Ухвалою від 18 серпня 2021 року суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у даній справі з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на Ліквідаційну комісію управління внутрішніх справ України в Хмельницькій області.

У судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав та просив суд задоволити його.

Представник відповідача у вирішенні клопотання про заміну відповідача у даній справі поклався на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представників сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд встановив, що ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати наказ управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області від 06 липня 2021 року №9 "Про скасування актів та створення комісії із розслідування нещасного випадку", яким скасовані акти за формою Н-5* від 26.05.2021 та Н-1* №4 від 26.05.2021, складені за результатами розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 02 вересня 2006 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позовна вимога ОСОБА_1 звернута до відповідача ГУНП в Хмельницькій області, що здійснює публічно-владні управлінські функції на підставі Закону України "Про Національну поліцію".

Водночас, предметом позову є законність чи протиправність індивідуального акту - наказу УМВС України в Хмельницькій області від 06 липня 2021 року №9.

При цьому, ГУНП в Хмельницькій області не вчиняло жодних дій щодо прийняття вищевказаного оспорюваного індивідуального акту.

Таким чином, між позивачем та відповідачем відсутній будь-який публічно-правовий спір щодо зазначеного ним у позовній заяві предмету спору.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" прийнято рішення про утворення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та ліквідацію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про Національну поліцію" передбачено, що остання за своїм статусом є новоствореним правоохоронним органом державної влади та не є правонаступником органів внутрішніх справ, що діяли на підставі положень Закону України "Про міліцію".

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління МВС України в Хмельницькій області не ліквідоване, а перебуває в стані припинення. Діючою також є і ліквідаційна комісія управління.

Відтак, ГУНП в Хмельницькій області не може відповідати за будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, в тому числі й УМВС України в Хмельницькій області, отже належним відповідачем у даній справі є Ліквідаційна комісія управління внутрішніх справ України в Хмельницькій області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного відповідача, а саме Ліквідаційну комісію управління внутрішніх справ України в Хмельницькій області.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задоволити.

Замінити відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного відповідача - Ліквідаційну комісію управління внутрішніх справ України в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, 29017, код ЄДРПОУ 08592336).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99582922 ?

Документ № 99582922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99582922 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99582922 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99582922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99582922, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99582922, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99582922 відноситься до справи № 560/10248/21

Це рішення відноситься до справи № 560/10248/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99582921
Наступний документ : 99582923