Ухвала суду № 99582668, 14.09.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
641/3797/21
Номер документу
99582668
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/600/2021 Справа № 641/3797/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.,

при секретарі - Думчиковій В.В.,

прокурора - Тимченко Н.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Трегуб Р.А.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021220540000321 від 27.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисником обвинуваченого - адвокатом Трегуб Р.О. заявлено клопотання щодо проведення судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого, оскільки його стан здоров`я погіршується, а обстеження в умовах медичного закладу при Харківській установі виконання покарань № 27 не дає результатів. На підставі викладеного, захисник просить поставити експерту наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_1 на якесь захворювання? Якщо так, то на яке саме?

-Яке лікування необхідно проводити ОСОБА_1 у зв`язку із цим захворюванням?

-Чи можливо лікування ОСОБА_1 проводити в умовах медичного закладу при Харківській установі виконання покарань № 27, чи він потребує такого лікування за межами цієї установи?

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання адвоката.

Потерпілий при розгляді клопотання послався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що стан здоров`я обвинуваченого враховується судом при розгляді кримінального провадження та призначення покарання у разі ухвалення обвинувального вироку, то необхідно провести судово-медичну експертизу стану здоров`я обвинуваченого, проведення якої доручити відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ ХОБСМЕ.

Разом із тим, адвокатом поставлено ряд питань експерту, одне з яких не відноситься до компетенції судово-медичного експерта, оскільки надати відповідь у якому медичному закладі обвинувачений повинен проходити лікування, судово-медичний експерт не може, як і не може знати чи можливо таке лікування ОСОБА_1 провести в умовах медичного закладу при Харківській установі виконання покарань № 27.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню в частині поставлення експерту двох перших питань, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Трегуб Р.О. про призначення судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12021220540000321 від 27.02.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу обвинуваченого, проведення якої доручити відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ ХОБСМЕ (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_1 на якесь захворювання? Якщо так, то на яке саме?

2)Яке лікування необхідно проводити ОСОБА_1 у зв`язку із цим захворюванням?

Для цілей дослідження, дозволити експерту КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» проводити обстеження ОСОБА_1 в умовах слідчого ізолятора та/або доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до експертної установи під конвоєм.

Харківській міській медичній частині № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях, надати на час проведення експертизи необхідну експертові медичну документацію, що стосується обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від дачі висновку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя- В. О. Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99582668 ?

Документ № 99582668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99582668 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99582668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99582668, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 99582668, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99582668 відноситься до справи № 641/3797/21

Це рішення відноситься до справи № 641/3797/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99582657
Наступний документ : 99582669