Рішення № 99582046, 13.09.2021, Старобільський районний суд Луганської області

13.09.2021

Справа 431/3190/21

Провадження 2/431/668/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з місця реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з місця реєстрації.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власницею житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2 . Згідно довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 11.06.2021 року за № 1057 у зазначеному житловому приміщені зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не мешкає у вказаній квартирі з 2012 року, через виїзд для постійного місця проживання за межі України. Відповідачка на теперішній час не збирається приїжджати до України, щоб знятися з місця реєстрації. Реєстрація місця проживання відповідачки перешкоджають праву власності позивачки та унеможливлює у повній мірі користування цим житловим приміщенням через втрату права отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. У зв`язку з чим просить суд визнати громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 , зобов`язати виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області зняти з реєстраційного обліку громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки її реєстрація в квартирі перешкоджає їй користуватися в повній мірі будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позові просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Зважаючи на те, що справа розглядається за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.4).

Згідно ксерокопії договору міни житла від 05.03.2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перейшла у власність квартира АДРЕСА_2 . (а.с. 6-9).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 . (а.с. 10)

Відповідно до копії домової книги за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.05.2010 року. (а.с. 12-13)

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб станом на 11.06.2021 року № 1057 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.05.2010 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 14)

Згідно копії довідки від 03.08.2021 року № 17 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які з 2012 року мешкають за межами України. (а.с.15)

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16-17).

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Виходячи з положень ст. 150 Житлового кодексу України та ст. 383 Цивільного кодексу України власник житла має право використовувати його для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, при розгляді справ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно розрізняти правовідносини, які виникають між власником та колишнім власником житла; і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім`ї; колишніми членами його сім`ї; а також членами сім`ї колишнього власника житла.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає з 2012 року, не сплачує будь-які кошти за житлово-комунальні послуги, не веде з позивачем спільне господарство, вони не пов`язані спільним побутом, тобто підстав для продовження терміну зберігання за відповідачкою права користування спірним житлом, передбачених ст. 71 ЖК України, немає.

Таким чином, відповідачка втратили право на користування житловим будинком, отже є підстави визнати її такою, що втратили право користування житловим приміщенням.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, позивач не порушує питання про стягнення з відповідачки судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з місця реєстрації-задовольнити.

Визнати громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Старобільськ Луганської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області зняти з реєстраційного обліку громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Старобільськ Луганської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 ..

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Колядов В.Ю.