Ухвала суду № 99582012, 09.09.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1003/16-ц

Провадження №2-во/428/53/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву начальника ТУ ДСА України в Луганській області Савенка І.О. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 22.03.2021р. по справі №428/1003/16-ц, боржник – Головне управління ДФС у Луганській області, стягувач – Державна судова адміністрація України,

встановив:

Начальник ТУ ДСА України в Луганській області Савенко І.О. звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 22.03.2021р. по справі №428/1003/16-ц, боржник – Головне управління ДФС у Луганській області, стягувач – Державна судова адміністрація України. В обґрунтування заяви зазначено, що 22.03.2021р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було видано виконавчий лист по справі №428/1003/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 41044грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 360000грн., про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на користь держави судового збору у розмірі 1201грн. 80коп. При зверненні виконавчого листа до виконання, листом від 14.04.2021р. №04-11-06/1747 «Про повернення документів», Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернуло виконавчий документ без виконання через невідповідність виконавчого документа вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі невірно зазначене повне найменування боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області замість вірного - Головне управління ДФС у Луганській області.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17.05.2021р. у справі №428/1003/16-ц виправлено описку в резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 04.03.2021 та зазначено замість: Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72), вірне найменування боржника та його місцезнаходження: Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, Україна, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.72). Просив виправити зазначену помилку у виконавчому листі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020р. №129 затверджено Порядок опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) (далі - Порядок), який визначає механізм опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), що надійшли на виконання до Державної судової адміністрації України, її територіальних управлінь, та подальше їх пред`явлення до виконання.

Відповідно до пункту 7 розділу І Порядку за рішеннями про стягнення судового збору, накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) представництво інтересів стягувача здійснюється відповідними територіальними управліннями Державної судової адміністрації України в областях та місті Києві відповідно до статті 16 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі довіреності, виданої Головою Державної судової адміністрації України у встановленому законодавством порядку.

З матеріалів цивільної справи №428/1003/16-ц встановлено, що постановою Луганського апеляційного суду від 04.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2016 року скасовано. Ухвалено по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 26 646, 20грн. та моральну шкоду у сумі 20 000грн. Вирішено питання по судовим витратам.

В резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 04.03.2021 року повне найменування боржника та його місцезнаходження зазначено: «Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72)». В той час, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань вірним найменуванням юридичної особи є: Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, Україна, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.72).

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17.05.2021р. виправлено описку в резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 04.03.2021 року та зазначено вірне найменування боржника та його місцезнаходження: Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, Україна, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.72).

Таким чином, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заяви начальника ТУ ДСА України в Луганській області Савенка І.О. та внесення зазначених виправлень у виконавчий лист, виданий 22.03.2021р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі №428/1003/16-ц.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, 353-354, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву начальника ТУ ДСА України в Луганській області Савенка І.О. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 22.03.2021р. по справі №428/1003/16-ц, боржник – Головне управління ДФС у Луганській області, стягувач – Державна судова адміністрація України, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 22.03.2021р. по справі №428/1003/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 41044 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 360000 грн., про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на користь держави судового збору у розмірі 1201 грн. 80 коп., вірно зазначивши найменування боржника та його місцезнаходження: Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, Україна, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.72).

Копію зазначеної ухвали направити учасниками справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович