
Справа № 428/8407/21
Провадження №2-о/428/625/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року Суддя Сєвєродонецькогоміського судуЛуганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області,-
встановив:
Адвокат Гребенар О.В. (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9).
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час свого життя чоловік заявника отримував пенсію значно вищу за заявника, тобто фактично вона перебувала на його утриманні. Для отримання довідки щодо розміру пенсії заявник звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, проте їй було відмовлено через відсутність підтверджуючого документа про перебування на утриманні та довідки про склад сім`ї за останнім зареєстрованим місцем проживання. Таким чином, враховуючи неможливість отримання довідки про перебування заявника на утриманні від уповноважених осіб у місті Сєвєродонецьку Луганської області, з метою оформлення пенсії по втраті годувальника заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні і просить встановити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 .
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.175, 293-294, 315, 316 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Разом з цим, адвокатом Гребенаром О.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про розмір пенсії ОСОБА_2 на момент смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши вказане клопотання та матеріали, враховуючи те, що представником заявника було заявлено клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання представника заявника задоволено, оскільки витребувані докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 187, 258, 260, 261, 315, 316, 353-355 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, та відкрити провадження у справі.
Задовольнити клопотання адвоката Гребенара Олексія Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) довідку про розмір пенсійних ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити, що зазначені докази і належним чином засвідчені копії документів на їх підтвердження мають бути подані до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 13.10.2021 року.
Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 21.10.2021р. о 13 год. 10 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.О. Юзефович
Судове рішення № 99581999, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8407/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: