Постанова № 99581668, 14.09.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2021 р. Справа № 414/1825/21

Провадження № 3/414/558/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 639391 від 07 липня 2021 року, який надійшов з Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 09 серпня 2002 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, працює трактористом у ФГ «Ляскевич», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 639391 від 07 липня 2021 року, ОСОБА_1 30.06.2021 приблизно о 18:00 годині знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , та неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неналежним чином займався його розвитком, не піклувався про його здоров`я та навчання, тому ОСОБА_3 зловжив спиртними напоями.

Дії ОСОБА_1 повноважним представником Сватівського РВП ГУНП в Луганській області кваліфіковано за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно не приділяв належної уваги вихованню сина, наразі він приділяє вину більше уваги. Щиро каявся, просив суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 639391 від 07.07.2021, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом (а.с.1,2,3,4,5).

З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 не у повній мірі здійснює виконання своїх батьківських обов`язків стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника – до адміністративної відповідальності не притягувався; має на утриманні двох неповнолітніх дітей; характеристику - посередня; ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, є щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачається.

З викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 09 серпня 2002 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, працює трактористом у ФГ «Ляскевич»,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,- 454 грн. судового збору на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Є. М. Акулов