Ухвала суду № 99581436, 09.09.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4490/15-ц

2/405/592/20

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-105-107, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області - посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи був здатний ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини щодо укладення (реєстрації) шлюбу 27.08.2014 року?

2) Чи міг ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії і керувати ними на момент укладання (реєстрації) шлюбу 27.08.2014 року з громадянкою України ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту(ам) Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (25491, м. Кропивницький, смт Нове, вул. Металургів, 2а).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Амбулаторія загальної практики – сімейної медицини» Міської ради міста Кропивницького» (25019, м. Кропивницький, вул. Лінія 10, буд. 61) надати експерту медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення експертизи.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 14.09.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний