Вирок № 9958135, 30.03.2010, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-244

2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

«30» марта 2010 г. Балаклавский районный суд г. Севастополя

в составе: председательствующего по делу судьи - Шкирай Н.И.

с участием секретаря Стрюковой А.Г.

с участием прокурора Щенниковой Л.В.

с участием потерпевшего - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, русской, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, работающей помощником повара ЧП «ОСОБА_3», ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,-

Установил

07.12.2009 г., около 21 час. 50 мин., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных отношений, с ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар ножом в живот своему брату - ОСОБА_1 В результате этого она причинила потерпевшему колото-резанное слепое, проникающее в брюшную полость, ранение передней брюшной стенки с повреждением правой доли печени, т.е. тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в указанном преступлении признала полностью. Также полностью признала гражданский иск лечебного учреждения в сумме 855 грн. 12 коп.

Показала, что 07.12.2009 г., после 19 час., по месту жительства, употребляла спиртные напитки сначала с отцом, потом с ним и с братом. Возникла ссора между отцом и братом. Пыталась их успокоить. В этот момент резала ножом хлеб и ударила им брата в живот. Отец вызвал «Скорую помощь». Брат находился на стационарном лечении в 1 горбольнице 8 дней.

Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что 07.12.2009 г. пришел домой около 20 час. Дома отец и сестра распивали спиртное. Также выпил принесенное им вино. Потом у него возникла ссора с отцом из-за собаки. Сестра злилась, ругала их обоих. Она стояла возле стола и что-то резала ножом. Стоял возле нее. Она ударила его ножом в живот. Был на стационарном лечении с 7 по 15 декабря 2009 г. Претензий к подсудимой не имеет.

Исследование других доказательств судом признано нецелесообразным на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем из участников процесса не оспариваются.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_2 в причинении потерпевшему ОСОБА_1 на почве личных неприязненных отношений умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения. Действия подсудимой по ст. 121 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает совершение ею тяжкого преступления; данные о личности подсудимой, которая не состоит на наркологическом и психиатрическом учетах, по месту жительства и работы характеризуется положительно; обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд также учитывает, что преступление подсудимая совершила в отношении родственника - брата, который просит суд ее строго не наказывать и материальных претензий к ней не имеет.

Поэтому, хотя ОСОБА_2 совершила тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения, однако учитывая, что она работает, имеет общественно-полезные связи, принимая во внимание совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств и мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ОСОБА_2 без отбывания наказания, с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на нее обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 1206 ГК Украины, гражданский иск КЗ «Городская больница № 1 им. Н.И.Пирогова», поддержанный в судебном заседании прокурором, о возмещении затрат в сумме 855 грн. 12 коп. учреждению охраны здоровья на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1 за период с 07 по 15.12.2009 г., подлежит удовлетворению (л.д. 38). Указанную сумму следует взыскать с подсудимой в пользу указанного учреждения.

На основании ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению судебные издержки, состоящие из затрат на проведение по делу криминалистических экспертиз в общей сумме 1241 грн. 48 коп. (678,08 + 563,40), что следует взыскать с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

Приговорил

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием в течение 2 лет.

Согласно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу КЗ «Городская больница № 1 им. Н.И.Пирогова» (р/с 35424005000374 в УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 код ЕГРПОУ 05483664) в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления 855 грн. 12 коп.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в г. Севастополе (ОКПО 25576402 Банк: УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 р/сч.31252272210141, назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе) за проведение криминалистических экспертиз 1241 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства по делу: раскладной нож, а также футболку потерпевшего ОСОБА_1, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 дней с момента провозглашения приговора через Балаклавский районный суд г. Севастополя.

Судья