Ухвала суду № 99581244, 14.09.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.09.2021

Провадження № 2/389/363/21

ЄУН 389/1447/20

УХВАЛА

14 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А., за участю: прокурора Нельги М.О., представника відповідача Бойка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає – Петрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської обалсті, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Знам`янської місцевої прокуратури звернувся до суду з даною позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає – Петрівська сільська рада до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 61365 грн. 67 коп..

Прокурор у підготовче засідання з`явився, підтримав подане через канцелярію суду, клопотання від 13 вересня 2021 року, в якому Знам`янська окружна прокуратура Кіровоградської області (місце знаходження: вул. Братів Лисенків, 5, м.Знам`янка, Кіровоградської області) просить здійснити заміну учасника справи Знам`янську місцеву прокуратуру на її процесуального правонаступника - Знам`янську окружну прокуратуру Кіровоградської області. Так, відповідно до ст.12 Закону України «Про прокуратуру» у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором. Наказом Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року №40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» днем початку роботи окружних прокуратур, у тому числі Знам`янської окружної прокуратури, визначено 15 березня 2021 р..

Представник позивача Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської обалсті у підготовче засідання не з`явився. При цьому, 09 вересня 2021 через канцелярію суду представником Знам`янської міської ради подано заяву, в якій викладено думку по суті позовної заяви та вказано, що Знам`янська міська рада (ЄДРПОУ 32986436, місце знаходження: вул. Михайла Грушевського, 19 м. Знам`янка, Кропивницького району Кіровогроадської області) є правонаступником Петрівської сільської ради. Так, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №716-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій громад Кіровоградської області» відповідно до якого затверджено територію Знам`янської територіальної громади та визначено місто Знам`янку її адміністративним центром. До складу території Знам`янської територіальної громади увійшли території Знам`янської, Знам`янської Другої та Петрівської територіальних громад. Рішенням Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №18 від 22 грудня 2020 року розпочата процедура реорганізації Петрівської сільської ради шляхом приєднання до Знам`янської міської ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Петрівської сільської ради.

Крім того, у своїй заяві представник Знам`янської міської ради просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача – адвокат Бойко О.В. не заперечив проти задоволення заявлених вище клопотань.

Згідно зі ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи правонаступника Знам`янської місцевої прокуратури – Знам`янську окружну прокуратуру Кіровоградської області, а також правонаступника Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської обалсті – Знам`янську міську раду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 42,55,260,294,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі правонаступника Знам`янської місцевої прокуратури – Знам`янську окружну прокуратуру Кіровоградської області, (ЄДРПОУ 04365106, місце знаходження: ЄДРПОУ 02910025, вул. Братів Лисенків, 5, м.Знам`янка, Кіровоградської області).

Залучити до участі у справі правонаступника Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської обалсті – Знам`янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 32986436, місце знаходження: вул. Михайла Грушевського, 19 м. Знам`янка, Кропивницького району Кіровоградської області).

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 18 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова