Ухвала суду № 995812, 27.09.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" вересня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 09/2857 від 21.09.07

Позивач: ВАТ "Укртелеком", б-р Т.Шевченка 18, м.Київ, 01030 (Центр телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул.Коцюбинського 50а, м.Чернігів, 14000)

Відповідач: Дочірнє спеціалізоване будівельне підприємство ЧОПРС ЗАТ "Чернігівоблбуд", код ЄДРПОУ 30647892, вул.Малиновського 34-а, м.Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 271,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватися документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем не надано доказів сплати зазначених витрат, а тому відповідно до п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позов підлягає поверненню без розгляду.

До відома повідомляємо, що організаційна-правова форма є складовою частиною найменування юридичної особи, яке зазначається в позовній заяві в повному вигляді.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 7341 від "28" серпня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 26 арк.

Суддя