Ухвала суду № 99581175, 09.09.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/409/21

Номер провадження 2/387/254/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Веселиц Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . 26.03.2021 позивач звернулась до приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.03.2021 з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Представник позивача, який діє в інтересах позивача вважає, що вказаний строк пропущений із поважних причин, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання визначені ст. 197 ЦПК України .

Представник позивача та позивач будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Надали до суду заяву, згідно якої просять підготовче судове засідання слухати за їх відсутності та закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечила, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б.належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також від представника позивача надійшло клопотання про участь його в судовому засідання в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області .

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник позивача знаходиться та проживає в місті Новоукраїнка, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 25 листопада 2021 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Клопотання позивача про витребування доказів та проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 15.10.2021 - завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 із витягом зі Спадкового реєстру.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача ОСОБА_1 на 08 годину 30 хвилин 25 листопада 2021 року.

Представнику позивача ОСОБА_1 з`явитися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (місто Новоукраїнка Кіровоградської області вулиця Соборна, 34) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08 годину 30 хвилин 25 листопада 2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області .

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Ведющенка В.В. і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, допитати свідків, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.