Ухвала суду № 99581140, 14.09.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/879/21

Номер провадження 2/383/376/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу №85 від 08 вересня 2021 року Національної академії аграрних наук України.

З позовної заяви вбачається, що позивач оспорює наказ Національної академії аграрних наук України «Про відсторонення ОСОБА_1 » №85 від 08 вересня 2021 року, яким відсторонено виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарсво» «Червоний землероб» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_1 від виконання обов`язків директора державного підприємства, який просить суд визнати незаконним та скасувати.

Згідно позовної заяви підсудність справи за Бобринецьким районним судом Кіровоградської області позивач визначив виходячи із місця свого перебування за правилами частини 1 статті 28 ЦПК України.

Територіальна юрисдикція (підсудність) справ встановлена параграфом 3 глави 2 Цивільна юрисдикція Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням Національної академія аграрних наук України є: вул. Суворова, 9, м.Київ-10, Україна, 01010. Вказана обставина також вбачається із загальнодоступної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також інформації, зазначеній в статуті Національної академія аграрних наук України, затвердженого загальними зборами Національної академія аграрних наук України 07 квітня 2016 року, зареєстрованого згідно наказу Міністерства юстиції України «Про реєстрацію статуту Національної академія аграрних наук України» №2332/5 від 27.07.2016 року, що підтверджується їх копіями.

За правилами ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце перебування – це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місцем проживання – є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Документами, до яких вносяться відомості про місце перебування, є довідка про звернення за захистом в Україні, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Реєстрацією є внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Отже, підсудність справ за позовами, що виникають з трудових правовідносин, частина 1 статті 28 ЦПК України пов`язує із зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тому посилання позивача на фактичне перебування на території Бобринецького району, яке не зареєстроване, навіть якщо таке перебування позивач пов`язує з виконанням службових обов`язків, на визначення підсудності даної справи не впливає.

Як зазначає позивач в позовній заяві він скористався альтернативною підсудністю, встановленою ч.1 ст. 28 ЦПК України, та подав позов за своїм місцем фактичного перебування, яке не зареєстроване.

Однак, позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що зазначено в позовній заяві та підтверджується доданою до позову копією його паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , місцезнаходженням Національної академія аграрних наук України згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є адреса: м.Київ, вул. Суворова, 9, тому дана справа не належить за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до підсудності Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення за підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, визначеного за зареєстрованим місцем проживання позивача за правилами альтернативної (за вибором позивача) підсудності про застосування якої на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК України зазначено позивачем в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №383/879/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, передати на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 14.09.2021 року.

Суддя В.В. Бондаренко