
Справа № 352/1057/21
Провадження № 2/352/694/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Іващенко К.В.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - служба у справах дітей Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
Позивачка 31.05.2021 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідач ОСОБА_2 є її сином, та батьком малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26.10.2020 р. маму дітей ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав. Відповідач перестав виконувати свої батьківські обов`язки, не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх фізичним і духовним розвитком, не надає жодної матеріальної допомоги, зловживає алкогольними напоями. Вихованням та утриманням малолітніх дітей займається позивачка. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей.
Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явились, подали заяву, в якій позов підтримали, просили його задоволити та розглянути справу у відсутності сторони позивача.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8). Мама дітей- ОСОБА_5 відповідно до рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26.10.2020 р., яке набрало законної сили 04.12.2020 р. позбавлена батьківських прав (а.с.9-11).
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, а саме: не спілкується з ними у обсязі, необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування, не надає їм належного матеріального утримання.
На даний час малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з бабою ОСОБА_1 , яка є позивачкою у справі, яка виховує та утримує онуків.
Таким чином, відповідачем, який усунувся від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своїх дітей, порушено право останніх на належне батьківське виховання.
Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на викладене, з урахуванням визнання відповідачем позову, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову.
На підставі наведеного, відповідно до 164 ч.1 п.2 СК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - служба у справах дітей Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 3 від 11 березня 2020 року Тисменицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 13 від 11 березня 2020 року Тисменицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківської області, код ЄДРПУО 43950150.
Повне судове рішення складено 14.09.2021 р.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 99581100, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1057/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: