Рішення № 99580914, 10.09.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2443/21

Провадження № 2-о/346/90/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

заявник зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач Городенківського (на той час) району Івано-Франківської області.

06.11.2020 року заявник вирішив переоформити право власності на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та звернувся до ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (далі - ОКП «Коломийське МБТІ»).

Однак, працівники вказаного підприємства виявили, що при прийнятті виконкомом Коломийської міської ради депутатів трудящих Івано-Франківської області рішення від 25.11.1977 року № 324, у договорі про відведення земельної ділянки під будівництво та акті про закінчення забудови індивідуального будинку-садиби, затвердженого 12.09.1977 року, заявника по батькові помилково записано як « ОСОБА_2 », а згідно з даними його свідоцтва про народження та паспорта громадянина України повинно бути « ОСОБА_3 ». У зв`язку із вказаними розбіжностями заявник не має можливості оформити право власності на належний йому житловий будинок. Тому заявник просить встановити факт належності йому вказаних документів.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити, а розгляд справи проводити в його відсутності (а.с. 24).

Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про народження від 30.05.1957 року, серія НОМЕР_1 , заявник по батькові вказаний як « ОСОБА_3 » (а.с. 5)

Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області (а.с. 6).

До заяви долучено рішення виконкому Коломийської міської ради депутатів трудящих Івано-Франківської області від 25.11.1977 року № 324, договір про відведення земельної ділянки під будівництво, який посвідчений Коломийською державною нотаріальною конторою 14.02.1973 року за № Д-140, та акт про закінчення забудови індивідуального будинку-садиби, затверджений 12.09.1977 року. У вказаних документах заявника по батькові зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с. 8-11).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої ОКП «Коломийське МБТІ» 06.11.2020 року, право власності на вказане майно зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с.12)

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення по батькові заявника у вищевказаних документах як « ОСОБА_2 » є наслідком помилки, допущеної при їх оформленні, зумовленої існуванням в українській діловій мові декількох форм зазначення по батькові, утворених від імені « ОСОБА_4 ».

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , таких документів:

- рішення № 324, прийнятого виконкомом Коломийської міської ради депутатів трудящих Івано-Франківської області від 25.11.1997 року;

договору про відведення земельної ділянки під будівництво, посвідченого Коломийською державною нотаріальною конторою 14.02.1973 року за № Д-140;

- акту про закінчення забудови індивідуального будинку-садиби, затвердженого рішенням від 12.09.1977 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.09.2021 року.

Суддя Калинюк О. П.