Ухвала суду № 99580709, 09.09.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/681/21

Провадження 2/193/369/21

У Х В А Л А

про залучення співідповідача

09 вересня 2021 року Cофіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О. В.,

при секретарі судового засідання Хомич Н. О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Девладівської сільської ради Дніпропетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк Володимир Олександрович, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом до Девладівської сільської ради, в якому просить визначити додатковий строк для подання нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача громадянку ОСОБА_4 , 1965 року народження, на користь якої було складений заповіт, згідно якої вона отримала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Представник відповідача Девладівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення справи на іншу дату.

Інші учасники підготовчого судового засідання у судове засідання не з`явились.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи обставини справи, суд приходить до наступного висновку:

Так, відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів позову вбачається, що 22.09.2009 за заявою ОСОБА_4 , 1965 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у Жовтоводській держнотконторі було заведено спадкову справу № 401/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишила на її ім`я заповіт, посвідчений державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори 06.04.1996 року за реєстровим № 1-1788 на майно, що складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини спадщини на користь ОСОБА_4 .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а тому її справді слід залучити до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Керуючись ст.ст.37, 48, 51, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Девладівської сільської ради Дніпропетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк Володимир Олександрович, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_4 , 1965 р.н., яка проживає по АДРЕСА_3 .

Запропонувати співвідповідачу подати до 30 вересня 2021 року відзив на позов та роз`яснити, що він також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити залученому співвідповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.

Підготовче судове засідання відкласти до 30 вересня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14.09.2021.

Суддя О. В. Томинець