Ухвала суду № 99580623, 14.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6025/21

2/214/3306/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Саксаганський районний відділ в м. Кривий Ріг ГУ Державної міграційної служби України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 26.07.2021 року, в якій просить суд: визнати Відповідача- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням , а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 з дня його вибуття; усунути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перешкоди в користуванні та розпорядженні її приватною власністю - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , з боку Відповідача ОСОБА_2 квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , як такого, що фактично не проживає за адресою власної реєстрації.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху.

20 серпня 2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.

Відповідно до п.3 ч.4ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Саксаганський районний відділ в м. Кривий Ріг ГУ Державної міграційної служби України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова