Постанова № 99580601, 09.09.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1317/21

Провадження №3/190/470/21

ПОСТАНОВА

09 вересня 2021 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП,

встановила:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №722199 від 03.09.2021 року, - стосовно ОСОБА_1 30.07.2021 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: заборона виходу з місця проживання з 20.00 год. до 04.00 год., заборона виїзду з міста (району) без дозволу органів поліції. Однак, всупереч зазначеним обмеженням, 01.09.2021 року о 23.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Стаття 183-1 ч.1 КУпАП передбачає несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Стаття 187 ч.1 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу. Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання (належного оформлення) під час якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП, повернути до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кудрявцева