Ухвала суду № 99580216, 25.08.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8451/21

Провадження № 2/201/3253/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

25 серпня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «СКРАП-ІНВЕСТ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», треті особи – ТОВ «СКРАП-ІНВЕСТ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 15А. Треті особи: ТОВ «СКРАП-ІНВЕСТ», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Філатова, буд. 10-А, оф. 2/32 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17.

Предметом спору є визнання відсутнім права вимоги за договором поруки з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Від позивача до суду подано клопотання, в якому останній просить витребувати у ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» оригінал кредитного договору № 01-1259/Т від 01.03.2013р. та належним чином засвідчений розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором з підтверджуючими копіями документів про банківські операції (транзакції) з перерахування коштів, проведених ПАТ «Актабанк» для погашення заборгованості TOB «СКРАП-ІНВЕСТ» перед ПАТ «Актабанк» за кредитним договором № 01-1259/Т від 01.03.2013р. з зазначенням сум, призначенням платежу та загальної суми грошових коштів перерахованої TOB «СКРАП-ІНВЕСТ» в рахунок погашення грошових зобов`язань за кредитним договором, що були передані в процесі відступлення прав вимоги.

Витребувати у ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» оригінал договору поруки № 01-1259/Т/2 від 01.03.2013р.

Також просить витребувати у ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» оригінал договору застави (транспортного засобу) № 01-1259/Т/1 від 01.03.2013р., посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лещенко О.В.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів – оригінал або засвідчених належним чином договорів.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/8451/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «СКРАП-ІНВЕСТ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 40 хв. 27 вересня 2021 року, про що повідомити сторони.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» оригінал або засвідчену належним чином копію кредитного договору № 01-1259/Т від 01.03.2013р. та належним чином засвідчений розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором з підтверджуючими копіями документів про банківські операції (транзакції) з перерахування коштів, проведених ПАТ «Актабанк» для погашення заборгованості TOB «СКРАП-ІНВЕСТ» перед ПАТ «Актабанк» за кредитним договором № 01-1259/Т від 01.03.2013р., з зазначенням сум, призначенням платежу та загальної суми грошових коштів перерахованої TOB «СКРАП-ІНВЕСТ» в рахунок погашення грошових зобов`язань за кредитним договором, що були передані в процесі відступлення прав вимоги.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» оригінал або засвідчену належними чином копію кредитного договору № 01-1259/Т від 01.03.2013р. договору поруки № 01-1259/Т/2 від 01.03.2013р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» оригінал або засвідчену належними чином договору застави (транспортного засобу) № 01-1259/Т/1 від 01.03.2013р., посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лещенко О.В.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 24 вересня 2021 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова