Ухвала суду № 99580035, 14.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 683/1726/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А4009 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до військової частини А4009, в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини А4009 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої статею 19 Закону України "Про відпустки" та статею 10-1 (пункт 8) Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за період з 05 травня 2018 року по 05 травня 2021 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05 травня 2021 року;

- зобов`язати військову частину А4009 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої статею 19 Закону України "Про відпустки" та статею 10-1 (пункт 8) Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за період з 05 травня 2018 року по 05 травня 2021 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05 травня 2021 року.

Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог Закону України "Про відпустки", Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати в військової частини А4009: докази проходження позивачкою військової служби у військовій частині А4009; довідку про надання/ненадання позивачці додаткової відпустки, визначеної статтею 19 Закону України "Про відпустки", за період з 05.05.2018 по 05.05.2021 рік або грошової компенсації за неї (із зазначенням сум до виплати у разі нарахування).

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини А4009 (вул. І.Франка, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати в військової частини А4009: докази проходження позивачкою військової служби у військовій частині А4009; довідку про надання/ненадання позивачці додаткової відпустки, визначеної статтею 19 Закону України "Про відпустки", за період з 05.05.2018 по 05.05.2021 рік або грошової компенсації за неї (із зазначенням сум до виплати у разі нарахування).

Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк